tt05

請問有沒有朋友用過雞泡魚正膠覺得怎樣？我用蘩TSP Super  spin pip 21 兩者比較又如何？謝！

super_phoenix

我有一塊，係spinpips的加強版

tt05

引用:

原帖由 super_phoenix 於 2014-10-6 13:56 發表
我有一塊，係spinpips的加強版

是否内能膠？

super_phoenix

係內能的但偏向控制同旋轉，沉沉地

tt05

引用:

原帖由 super_phoenix 於 2014-10-6 14:13 發表
係內能的但偏向控制同旋轉，沉沉地

那麼速度應該比super spin 為高，但21海棉比較軟拉波比較好。謝謝！

[ 本帖最後由 tt05 於 2014-10-6 14:31 編輯 ]

ma23

咁blowfish同blowfish+有咩分別

tt05

引用:

原帖由 ma23 於 2014-10-6 18:27 發表
咁blowfish同blowfish+有咩分別

好似係有十既速度快少少

super_phoenix

Blowfish拉球不比spinpips差，也是不錯的但我個人喜歡nittaku Hammond fa多啲

johnny1996

blowfish 係生膠用料，面膠透過，德系tensor內能。
super是熟膠正膠，面膠不透明，日系非內能。
性能大家雖然接近，但也有一定差別，super很正，旋轉強，blowfish少少飄，整體都算正路。

johnny1996

如果想打正膠，最新是世奧得龍燦正膠，奧運冠軍陳龍燦參與設計，完全抵玩。

tt05

多謝各位的寶貴意見

tt05

引用:

原帖由 super_phoenix 於 2014-10-6 20:32 發表
Blowfish拉球不比spinpips差，也是不錯的但我個人喜歡nittaku Hammond fa多啲

請問呢隻Hammond fa 是否内能膠？thx

tt05

引用:

原帖由 johnny1996 於 2014-10-6 20:57 發表
如果想打正膠，最新是世奧得龍燦正膠，奧運冠軍陳龍燦參與設計，完全抵玩。

johnny1996

引用:

原帖由 tt05 於 2014-10-6 21:33 發表

請問呢隻Hammond fa 是否内能膠？thx

算是內能，但要灌膠，不像德系，純無機都可以接受。可以試吓fa speed,配搭過普碳加無機，滿意。

ma23

引用:

原帖由 johnny1996 於 2014-10-6 20:57 發表
如果想打正膠，最新是世奧得龍燦正膠，奧運冠軍陳龍燦參與設計，完全抵玩。

E+係咪得淘寶有得買?

johnny1996

引用:

原帖由 ma23 於 2014-10-6 22:33 發表

E+係咪得淘寶有得買?

係呀，整體ok,但缺乏內能感，要配碳板或灌油，或另配海綿。

tt05

引用:

原帖由 johnny1996 於 2014-10-6 21:52 發表

算是內能，但要灌膠，不像德系，純無機都可以接受。可以試吓fa speed,配搭過普碳加無機，滿意。

謝謝你！

fly1983

Donic baxter ,,又係咩性能呢？

tt05

引用:

原帖由 fly1983 於 2014-10-7 14:01 發表
Donic baxter ,,又係咩性能呢？

速度性的生膠，我都有一塊

sunnyfung1

我用橫板反手配雞泡魚,毒河豚我都打過,雞泡魚易控,毒河豚快,我未打過super pips,但好沉,我對手係superpips時,我用反貼正手拉波經常要托起少少個波拉先得,吾係會易落網