heliboy

May be I'm wrong, please correct!  According to the  ITTF Handbood for Match Officials-2014; clause 11.3.2 last sentence,  ..., but one may be allowed if the incident disturbs the conditions of play in a way which could be disadvantageous toan opponent.

smallstar

引用:

原帖由 heliboy 於 2015-10-4 22:51 發表
May be I'm wrong, please correct!  According to the  ITTF Handbood for Match Officials-2014; clause 11.3.2 last sentence,  ..., but one may be allowed if the incident disturbs the conditions of play i ...

11.3.2 係講外界出現意外情況而將會可能干擾或擾亂比賽進行時賽果,可以重發球,但當在埸內對賽中球員未完一個回合時,係唔會重發球,就算球員跌低或受傷都要完左呢個回合先處理,如果有球員故意咁做,都叫 "Let" 咪有排都未打完一局!

heliboy

回覆#23的帖子
裁判是基於事實來判分,這種情況是那位球手A扣殺球時沖到了对方場地,這時对手由于Ａ阻擋导致不能还擊,這是非故意干扰,所以應判重發球。試問在同一情況下球手A時沖到了对方場地,在同一時間有一個乒乓球從鄰近的比賽場地飛來,橫過球員A的球抬面,但是沒有落在比賽場地。你會怎樣判? 干扰不是衹有外界干扰!
試問,有沒有球手扣殺得分後,故意沖向對手妨礙对手還擊?

smallstar

引用:

原帖由 heliboy 於 2015-10-6 21:43 發表
回覆#23的帖子
裁判是基於事實來判分,這種情況是那位球手A扣殺球時沖到了对方場地,這時对手由于Ａ阻擋导致不能还擊,這是非故意干扰,所以應判重發球。試問在同一情況下球手A時沖到了&#23545 ...

有球飛入場內,視乎該球有沒有應響球員或賽果, 通常裁判見到而仍未有打完一個回合前會一定判重發球, 但球員過了對方檯, 如何是非故意干擾? 球員大聲叫亦可判干擾對手,干擾對方可以即時黃牌或紅牌。

heliboy

回覆#25的帖子
我的問題是有球飛越球檯面(越過到隔鄰比賽場地)而沒有飛入場內,正當球手A過了對方檯扣殺得分,但停不到腳步,而导致對手未能還擊;這種情況下,你會怎樣判?判球手A得分或是判重發球?請朋友/裁判們解答?
干擾對方可以即時黃牌或紅牌?紅牌???請問黃牌,紅牌是怎樣用?

smallstar

裁判未叫"Let"前, A球員己扣剎而同時B球員末能回球到對方檯面,判A得分,不會判重發球, 但雙方仍在爭持間,有球飛過時, 裁判已叫"Let" 就重發球。

如果運動員在賽場有故意影響對手、拖延比賽時間、故意損壞器材、冒犯觀眾、辱罵裁判等行為，裁判首先出黃牌警告運動員。球員受到警告後，首次再犯，裁判員向其同時出示黃牌和紅牌，並判對方得一分。第二次再犯，裁判員可判對方得兩分，同時出示黃牌和紅牌。再有冒犯行為或在任何時候出現嚴重冒犯行為，裁判員可中斷比賽向裁判長報告，裁判長在取消運動員比賽資格時，應出示紅牌。如果一名運動員在團體或單項比賽中有兩次被裁判長出示紅牌，就自動取消參加團體或單項比賽的資格。

heliboy

很高與能夠和你討論這類問題,這個情況是球員A扣殺球,影響對手還擊,有球從隔鄰比賽場飛越過(球員A和球員X)球檯面,"注意"是差不多在一秒內同時發生,裁判員需要在瞬間判分。是誰得分或是重發球?這些問題是考國家級裁判員常問的問題,需時一分鐘答一條,及格分数是85分;還比考國際裁判員難。裁判員也有判错,就好似去年日本公開賽男子決賽中國于子洋vs曰本水谷隼,德國副裁判員把沒有擦邊球(edge ball)說是擦邊球。電視回放正實不是edge ball。注意:乒乓球比賽至現在還未採用及接受電視回放為準。
其他問題請多多指教!

smallstar

引用:

原帖由 heliboy 於 2015-10-9 12:17 發表
很高與能夠和你討論這類問題,這個情況是球員A扣殺球,影響對手還擊,有球從隔鄰比賽場飛越過(球員A和球員X)球檯面,"注意"是差不多在一秒內同時發生,裁判員需要在瞬間判分。是誰得分或是重發球?這些問題是考國家級裁判員 ...

無錯,在香港普通比賽只祗有一個裁判員,要無時無一眼關十,反應又要快,如果反應太慢,已經會令雙方球員有爭議,所以要在回合未結束前叫"Let".對雙方公平一點

heliboy

美國公開賽除了公開賽外,還有許多组別;在一個比賽場同時有一,二百張檯同時舉行。分组比賽時是沒有裁判,隨時有爭坳。剛剛看過一則乒乓球消息,剛比賽完的亜洲錦標賽。新京报讯 （记者孙海光）乒乓球亚锦赛昨日在泰国芭堤雅继续进行，张继科2比4不敌张宇镇无缘8强。比赛中，张继科一度遭到误判，导致其情绪大受影响。国乒总教练刘国梁直言裁判水平太低，国乒队会继续向裁判长申诉。
与张宇镇比赛时，张继科前5局2比3落后。第6局战至7比8张继科落后时，出现了一次争议判罚。当时继科看到球碰到了张宇镇的球衣，他向裁判示意并把球回到了对方球台，裁判认为球没碰衣服，并判张宇镇得分。中国队认为即便没碰衣服，球也在触对方球台后结束，应该判对方失分或重赛。主裁最终维持原判，情绪受影响的张继科8比11告负无缘8强。

“韩国运动员在挡板外有摄像机对比赛进行录制，在和裁判长沟通时，我们提出要求回放录像，但韩国队和裁判长拒绝了我们的请求。”刘国梁称张继科近来状态低迷，输球跟这一误判没有直接关系，但国乒队会就此事继续向裁判长申诉。

smallstar

引用:

原帖由 heliboy 於 2015-10-9 13:08 發表
美國公開賽除了公開賽外,還有許多组別;在一個比賽場同時有一,二百張檯同時舉行。分组比賽時是沒有裁判,隨時有爭坳。剛剛看過一則乒乓球消息,剛比賽完的亜洲錦標賽。新京报讯 （&#3576 ...

因為裁判要控制比賽時間,球球話要睇錄影, 咪有排都打唔完! 裁判在比賽時決定一切, 就算投訴到裁判長也不能改變分數。

heliboy

裁判員要控制比賽時間,不知道是什麼意思,是否講輪換發球法??因為每局開始裁判員都應計時,如有兩位裁判員,會由副裁判員負責。如果一局比賽進行了10鐘仍未結束(雙方都已獲至少9分除外),那麼應實行輪換發球法。早幾個月前,女子世界錦標賽決賽(丁宁vs刘詩雯)時,丁宁腳部受傷後繼續比賽,就實行輪換發球法。

smallstar

引用:

原帖由 heliboy 於 2015-10-10 12:17 發表
裁判員要控制比賽時間,不知道是什麼意思,是否講輪換發球法??因為每局開始裁判員都應計時,如有兩位裁判員,會由副裁判員負責。如果一局比賽進行了10鐘仍未結束(雙方都已獲至少9分除外),那麼應實行輪換發球法。早幾個月 ...

香港乒總賽事由初賽至四強, 都係衹一個裁判做,一個人㸃做? 無可能做到輪換發球法!

heliboy

在正常情況下,10分鐘內應該打完一局。如果10分鐘已到的話,雙方分數(總共)也超過18分,不需要實行輪換發球法。除非一方是削球高手,如朱世赫,對方球手也不怕削球手。最近有丁宁vs刘詩雯在WTTC女單決賽實行The Expedite Sustem就比較例外。所以前輩常常對我們說做裁判員時需要2個計時器,如果真的發生在一位裁判員需耍賽行輪換發球法。立即叫停,舉手叫裁判長,然後解釋給他,他會作出決定。

羅校長

目前乒乓球仍像足球落後，沒有回播判定爭議，任由人為過失而增加比賽的可觀性。此所以前年日本公開賽于子洋可以用詐騙擦邊此而逆轉了，終而贏了賽事。又好像比賽中球爆烈了，有時球證會照判得分，有時則判換球後重打，視乎他/她認為波爛了而影響該分與否。