vinz

就事論事吧，金科玉律的身份毫無意義，否則就容易變成“誅心論”。
我到歌街賽場時，只是看到最後一局的後半段，純粹是因為聽到鄒妹妹殺聲震天而被吸引過去的。觀感有二：
1. 鄒妹妹的聲音極高，不但干擾了對手，也干擾了旁邊賽場的球員比賽（我看到旁邊球台的教練起身投訴），似乎按球例係可以警告（不確定，請高手指教）；
2. 賽事結束時，對方伸手握手，鄒妹妹已球拍擊打對方的手，即使以年幼無知開脫，日後家長和教練也應教以球品。

速鳥

原來邹妹咁勁

豬奶迪

好想食~《肯德雞》~
大家都吹得好勁呀~

joeman

金科兄是誰不重要，
fans兄是誰更不重要。
事實上，有冇擦邊亦不是重點。
正如金科兄所言，即使有擦也可能不合法，
況且球証判了便是比賽一部份，
是否應想辦法令小妹重新振作，
不要因為一球問題球影響最終賽果？

不是想批評任何人，我亦無這資格。
比賽勝負好平常，總會有一方輸，
過程中你學到什麼，才是重點。

但不認同金科兄所言，
一個近五百分準港青便輸不起0：3？
港青不能輸波嗎？又怎知小妹輸不起？

同意，兩小妹也年紀小，大家為何要如此公然批評？
得閒開包花生嘆下咪算，即使有不對，點到即止吧！

TabTab

其實鄒小孩已經有咁好球技，為何仲要用殺聲震天的叫聲去騷擾對手？輸波後又用球拍打對手，這些伎倆是誰教導？如果不是教練教的，那做教練的是否要出聲叫球員不要這樣做？
事後係咪應該同對方道歉？

joeman

但無端端點解要話人球會人多勢眾，苦苦相迫？
人家本來也沒打算要出片，
不要說到人家贏了還要羅彩！
話人也要有點理據！

[ 本帖最後由 joeman 於 2018-4-6 11:54 編輯 ]

joeman

另外，「批鬥」是極嚴重指控，
勸大家切勿濫用，否則後果自負！

mankit

大家拼命爭取勝利的同時，似乎遺忘了乒乓帶來的樂趣; 這是最可惜的事情。
莫忘初心。

Nescafe

引用:

原帖由 心心 於 2018-4-2 23:15 發表


1, 我吾認識受害人 , 即用球板代替握手的小女孩
2, 但我同情她 , M先生只上載比賽的一小部份 , 為何小女孩比賽輸後會如這樣做大家有無唸過？
3, 只是一個U12的小女孩她有錯也不用在網上這樣批鬥 , 難道你沒有小 ...

歪理。

anobody

各位C兄C姊：是時候放下了。否則將會有第3、第4...第N的 "討論"。將一切是非對錯交給創造天地的主宰去處理吧。

[ 本帖最後由 anobody 於 2018-4-6 22:00 編輯 ]

zeio

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2018/4/4 21:26 發表
討論就此結束吧,  讓我們給一點空間兩位小朋友。

真係要諗o下個論壇究竟係要來做乜

大路抑或細路，都完全唔係路

vickyw288

呢個論壇係咁架喇 好容易就封帖或者DEL 帖 而家都未封都算係咁

cathyliu

期望乒總選取少精，青少年隊隊員時，除了球技外，品格亦是一個重要的指標。

williamkeung

最重要乒總教練喜歡，球技與球品都不會影響入少精或港青

速鳥

為了針對而作出批判，談不上是「討論」，只可當作是人生攻擊。

父親要為愛女討回公道，但大家處處針對其「脂麻綠豆」，大人做出小人行為，只是一個初生之道的「小孩子」，香港人的「欣賞」去錯地方了。
.
.
.
.
.
.
.

[ 本帖最後由 速鳥 於 2018-4-7 09:05 編輯 ]

速鳥

.....

[ 本帖最後由 速鳥 於 2018-4-7 09:05 編輯 ]

超人

收山手都唔係存心打人

michaelwwk

吹完咁多頁,根本無助進展

charwes

其實此帖已經演化為塘邊鶴互吹，對雙方家長和小朋友也有不良影響；如果不是另有考慮，管理員是否應該考慮關閉此帖？這樣對受影響雙方也是好事。

Mone

件事根本唔關周妹妹家長事，有人挑撥離間，轉移視線，為咗一己私利，傷害自己學生都做得出，太心狠