馬琳

首先講下小弟咩水平先..就係成日比人丁既丁組喇
所以唔好見笑

今次測試用既係小弟主板
新張繼科ALC[橫]
正:bluefire m1 turbo[max]
反:Tenergy 80 [2.1]

好喇...講完所用器材就係講下打既感覺喇

正手攻球:
小弟其實一直都係用粘性膠 所以岩岩轉呢塊..頭果幾球未控制到力道.用左打省狂既力道去打佢...結果對手話我打得太快
不過習慣左之後就可以控制得住個速度..感覺有小小似以前查左白罐既狂飆

正手拉上旋:
頭先都講左小弟一直都係打狂飆既..所以拉波一開始都係用左打狂飆既力 結果梗係飛哂天啦   呢塊拉出黎D波好頂..而且有好好聽既金屬聲 不過板型竟然仲要壓多D  以前打狂飆都未試過壓咁多去拉..可能係技術太差啦

正手拉下旋:
呢樣真係同粘性膠最大分別喇...之前狂飆果陣好多時可以直接轟落去   而家都要拉起過渡一下先 又係因為技術不精   BUT拉出黎既波都幾有數..條線都可以拉到幾長下..旋轉都見得下人..唔會同狂飆差得太多

擺短:
可能以前我打直板啦 呢方面我微調一下其實就無乜分別...相比狂飆係容易冒高D既..但唔算好大問題

發球:
拿拿拿~~~~~~!!!!! 呢樣就真係同拉下旋一樣  平時人地會食既轉E家點樣加轉都係唔食 [咪又係技術問題囉 ]
旋轉真係弱左小小 ...睇黎小弟要重新練發球了

好..廢話講完..上圖

[img][/img][img][/img]


[ 本帖最後由 馬琳 於 2014-6-10 22:54 編輯 ]

eddieho

其實因為你塊底板，先天性已經極硬。發力都不去，是難控制的。不關你技術事呀。呢塊板不好配太硬同太彈的膠。

馬琳

引用:

原帖由 eddieho 於 2014-6-10 23:04 發表
其實因為你塊底板，先天性已經極硬。發力都不去，是難控制的。不關你技術事呀。呢塊板不好配太硬同太彈的膠。

咁你就錯喇...呢塊係比其他ALC軟..我控唔到其他既ALC或VIS

eddieho

引用:

原帖由 馬琳 於 2014-6-10 23:15 發表

咁你就錯喇...呢塊係比其他ALC軟..我控唔到其他既ALC或VIS

唔好玩LA！我塊塊ALC都打過，最硬是新張ALC，最軟是龍張ALC。

馬琳

引用:

原帖由 eddieho 於 2014-6-10 23:20 發表

唔好玩LA！我塊塊ALC都打過，最硬是新張ALC，最軟是龍張ALC。

唔好玩啦 我都係塊塊ALC都打過=.= ALC係睇人..有D人係打唔到..所以我地爭黎都冇乜用

eddieho

引用:

原帖由 馬琳 於 2014-6-10 23:22 發表

唔好玩啦 我都係塊塊ALC都打過=.= ALC係睇人..有D人係打唔到..所以我地爭黎都冇乜用

你唔信就算，好彩論壇應該會相信。呢個是事實！

馬琳

姐係咁...唔係我信唔信..係我感覺係咁...就好似.你打到ZLC 我係永遠打唔到一樣...

sohin

可能大家手感唔同 ~唔好火~

天樂

我成日都覺得DONIC出親所謂TURBO都無好野
你用開省狂,再用DONIC既膠,發球既旋轉跟省狂有落差係好正常

eddieho

引用:

原帖由 sohin 於 2014-6-10 23:44 發表
可能大家手感唔同 ~唔好火~

理性討論点會火呢！

eddieho

以我呢幾年同波友測試玩板的經驗。
ALC由最硬至最軟，應該是甘排列。
最硬的是:新張ALC，INN ALC，TB ALC，莊智淵ALC，Vis，最軟是龍張。

explozthelimit

引用:

原帖由 eddieho 於 2014-6-10 23:55 發表
以我呢幾年同波友測試玩板的經驗。
ALC由最硬至最軟，應該是甘排列。
最硬的是:新張ALC，INN ALC，TB ALC，莊智淵ALC，Vis，最軟是龍張。

INNERFORCE ALC 面材係LIMBA, 照計硬唔過KOTO 面材TIMO BOLL ALC WO

8899

I think different level player, different report. there are no absoulte . I guess  

jcclee

引用:

原帖由 explozthelimit 於 2014-6-11 00:38 發表



INNERFORCE ALC 面材係LIMBA, 照計硬唔過KOTO 面材TIMO BOLL ALC WO

Limba 都可以硬過 Koto （視乎木材的密度etc）
生產商的刻意選材，其實可能背後是有很多目的和原因，
例如想調節底板的硬度，彈性，重量，或手感之類。

壹點壹

木材邊有塊塊一樣...
同一型號，手感也可以大不同
強如蝴蝶也不能避免

就是多變數，器宗才有燒的動力

eddieho

引用:

原帖由 壹點壹 於 2014-6-11 02:43 發表
木材邊有塊塊一樣...
同一型號，手感也可以大不同
強如蝴蝶也不能避免

就是多變數，器宗才有燒的動力

雖然是塊塊板同型号，都會變數同差異。但木材同碳都是同結構的。

johnli

Thanks a lot for your sharing. 可以打到Turbo膠既師兄, 我係好服.   M1打過幾下, 覺得好爆.  M1 Turbo應該係勁爆 .

十萬轉vs零轉

小弟都試左M1 turbo, 等我又寫少少比大家參考下
直板芳碳檜面, 反手Coppa X3 2.0
打法: 正手以轉為主, 反手推波+橫打

不嬲用開狂3, 2年前轉用Baracuda + 海上明月, 覺得baracuda最all round, 最少我想有既野佢俾晒我, 拉, 沖, 帶, 打, 推都得, 其中以沖上旋最好, 沖下旋次之, 其他都差不多
用M1 turbo + 一次海上明月, 感覺海綿比Baracuda軟好多, 但又比Coppa X3 硬, 拉波個波唔去, 好難自身發力, 成日落網, 到台質量都唔高, 好處係推波不論加減力都比baracuda好, 同膠面唔係好食西, 所以正手近台快帶, 反撕好爽. 發短球好, 夠輕, 對方好多時接失, 唔係因為食西, 係因為借唔到力.
總結: 如果係打近台撞擊, 相持, 借力多既, 呢塊岩, 如果打磨擦, 搓拉多既, sorry 可以諗第二塊

十萬轉vs零轉

引用:

原帖由 馬琳 於 2014-6-10 22:53 發表
首先講下小弟咩水平先..就係成日比人丁既丁組喇
所以唔好見笑

今次測試用既係小弟主板
新張繼科ALC[橫]
正:bluefire m1 turbo[max]
反:Tenergy 80 [2.1]

好喇...講完所用器材就係講下打既 ...

師兄, 小弟打出來既感覺同你完全相反, 可能係底板, 手形, 發力都有分別, 有機會同師兄研究研究

馬琳

引用:

原帖由 十萬轉vs零轉 於 2014-6-11 11:24 發表

師兄, 小弟打出來既感覺同你完全相反, 可能係底板, 手形, 發力都有分別, 有機會同師兄研究研究

其實應該係因為你灌左油.. BLUEFIRE既膠 灌油會有反效果..所以感覺極端唔同[因為小弟試過..以前塊M1 灌完油 即時冇哂力..送左比人=.=]

[ 本帖最後由 馬琳 於 2014-6-11 12:35 編輯 ]