發新話題
打印

乒乓球:劉國/梁社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜,似有深意

乒乓球:劉國/梁社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜,似有深意

http://www.g.com.cn/sports/24879500/
牛文速遞 · 2018-01-13 07:07
今日頭條 王俊傑猛

鑒於眾所周知的原因,我也來一句春秋筆法:劉國/梁生日,在社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜,李武/軍祝賀。

有網友評論:2017年上半年乒乓球隊被評為優秀團隊,風頭蓋過了女排。郎平發言還說,向國/乒學習。如今,接近60歲的郎平仍在幕後指揮女排,也可能隨時走到前排指揮。但42歲正當年的國/家乒乓球隊主教練劉國/梁卻不在了,64歲的老者吳敬/平走上前台。很有意思。

以前有一句話,“能戰勝中/國乒乓球的只有中/國人。” 現在想想,這句話很有水平。

乒乓球:劉國/梁社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜,似有深意

乒乓球 劉國梁 白岩松 馬蘇

還有網友質疑,為何偏要在打遍地球無敵手的國/乒實行所謂扁/平化?世界上窮則思變,敗則求變,好像沒有聽說對屢戰屢勝的xx隊主動換帥,吃瓜群眾就看看,不說話。

為何將智商、情商、技術、管理都堪稱一流,國寶級且年齡僅41歲的功勛教練送進養老院,擔任無/職無/權的乒/協第19位副/主/席?不管對錯,是不是有些浪費人才?

劉國/梁當球員與教練時期創造無數輝煌,現在正當年,正是繼續創造輝煌,為/國爭光的時刻,卻突然下了。為什麼?外人不知底細,亂猜測亂發言,如球迷、如公眾人物白岩/松,如記者李軍/武等。真正知道內情的雷/軍、蔡振/華,基本知道內情的吳敬/平、李雋、秦志戩,大概知道內情的馬龍、王浩、孔令/輝、丁寧等等,他們都不發聲音。咋回事?

但是也有人說,白岩/松應該知道內情,李軍武也應該知道內情,從白岩/松敢挺劉國/梁這一點來看,至少可以證明劉國/梁沒有大的問題,否則作為央/視的著名記者白/岩松是不會隨便說話的,他有自己的分寸。

乒乓球:劉國/梁社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜,似有深意

馬蘇 馬龍 張繼科 劉國梁 白岩松

當然,對劉國/梁離開持無所謂態度的也大有人在:劉國/梁小球時代還可以,贏王濤拿奧運冠軍那一年純屬狗屎運,王濤那一年正是巔峰,可惜對剛出道的薩姆索諾夫比賽時把腳崴了,然後幾乎靠站著不動就打掉了小薩,然後決賽VS劉國/梁,劉國/梁各種變線,生生把王濤耗死。當然,劉國/梁能進決賽說明他還是有實力的。但是後來男團決賽輸瑞典,劉國/梁獨丟2分也是夠恥辱的。再後來國/際乒/聯限制了發球,劉國/梁沒發球了人基本就被廢了。總的來說劉國/梁是一個技術比較單一只會發球的選手,拿大滿貫實屬幸運。

劉國/梁最近陪女兒在美/國進行少兒高爾夫球比賽,作為國/乒總教練的女兒擁有過人的運動天賦,在參加的6場比賽中獲得了3冠3亞的好成績,未來很有希望幫助中//國隊在高爾夫球項目上取得榮譽,這也算劉國/梁對體育的貢獻吧。

最近幾年,國/乒一直在向娛樂化靠攏,雖然說這對推廣擴大乒乓球賽的影響明顯有幫助,但是,總覺得國/乒商業化、娛樂化的步子邁的有點太大了?一方面,以張繼/科為代表的運動員,成為萬千不懂球的粉絲,熱捧的偶像,雖然這是件好事,但這其實是一把雙刃劍,國/乒得到推廣的同時,貽害也不能低估。乒乓娛樂化、商業化傾向,應該值得商榷。

這兩天,張繼/科又陷入了馬/蘇的糾紛,球迷質疑,為什麼他總這麼多事?人家馬龍咋沒這些事呢?還是自己做事細節有問題,既然實力不行了就早點兒主動退出國//家隊,別總占個名額。劉唯一的缺點就是太偏向張繼科,張確實是天才,但這幾年由於傷病等原因,張實力真的不行了,別再炒作了。

乒乓球:劉國/梁社交媒體主動刪除國/乒主教練頭銜,似有深意

張繼科 乒乓球 馬蘇 馬龍 劉國梁 白岩松

公平地說,從人//事層面的新陳代謝和乒乓球未來的發展上講,劉國/梁讓讓也沒什麼,不管劉本人多麼傑出,但是把乒乓球的成績總是寄托在一個人身上,這本身就是不利於乒乓球的長遠發展的。
香港乒乓網
查詢電話:97020720
就是忘記背後,努力面前的,向著標竿直跑。腓三:14

TOP

發新話題
最近訪問的版塊