發新話題
打印

現時坊間比賽同樣為單淘汰比賽 收費比乒總比賽可能還高 有何看法?

現時坊間比賽同樣為單淘汰比賽 收費比乒總比賽可能還高 有何看法?

大家認為合唔合理? 最多都係多左下線比賽

TOP

我唸唔到用邊種方式去計算利弊,但如果用個人價值觀去考量,唔過$100蚊,都好有價值,因為一個比賽搞手要花了好多心血的
技巧可以用錢買,
但體能一定要自已練,
質量一定就要靠克苦。

TOP

打埋復活戰。。。
無忘初衷 (雖然仍是長期輕傷)

TOP

打到去滾軸流冰先準走。
無忘初衷 (雖然仍是長期輕傷)

TOP

淘汰之餘,比人打多幾輪,如果打一場就收檔,比十蚊都覺得多
打多幾場,收一百以內都吾過分

TOP

關於收費,我們正在考慮制定一些規則,因為最近也有網友給了一些意見
若有綱友有什麼意見請隨便討論
香港乒乓網
查詢電話:97020720
就是忘記背後,努力面前的,向著標竿直跑。腓三:14

TOP

引用:
原帖由 (=^x^=) 於 2016/4/27 00:39 發表
關於收費,我們正在考慮制定一些規則,因為最近也有網友給了一些意見
若有綱友有什麼意見請隨便討論
其實搞手勞心勞力真的不易。參加者應該感激。制度難盡如人意。難道要逐場收費せ多打多付? 執行上不易啊。
無忘初衷 (雖然仍是長期輕傷)

TOP

合唔合理是出於個人標準,,最有定義
個人意見是啲人覺好玩就會黎玩,唔開心就唔洗錢都唔黎
紅雙喜DM SP500 SIGMA2 EURO 天弓5
nittaku 玻璃鳥  omg4 pro  rastant
木結他 m1jp R7
紅羽鳥 omg4 euro R7

TOP

其實收費貴不貴是個人感覺, 有人覺得平, 也有人覺得貴,
感覺收費合理就報名參加, 唔合理就不用理會.
最緊要攪手安排比賽得宜, 各人盡慶就是.
不要立例規範, 參加者覺得唔值就唔好參加.

TOP

先循環后淘汰

在内地的乒赛一般都是先分组打循環,每组前4名進淘汰争冠亞季殿軍。如果每组有6人,要打5埸比赛,打得好玩極了。
kk  正手: Vo>102  反手: 68-030

TOP

引用:
原帖由 kennykong 於 2016-4-27 15:41 發表
在内地的乒赛一般都是先分组打循環,每组前4名進淘汰争冠亞季殿軍。如果每组有6人,要打5埸比赛,打得好玩極了。
正路喎;一來就單淘汰比賽真係有比搵笨感 。但試過打一個乒赛,因人太多,要由早上打到午夜
我覺得起碼有排位打下,起碼打三場波咁

TOP

其實每個規矩都有佢既好處同埋壞處,無論點改都無最好最完美的,每個人對每個賽制O既印象&評分都不盡相同。

一個搞得好O既比賽,自然就會多人參加,反之亦然。

去過一次月賽,你覺得好O既不妨再去,覺得唔滿意O既下次可以唔參加。

決定權在你手,錢亦都在你手。現今科技資訊咁發達,坊間比賽如雨後春荀的遍論壇都係,當中賽制各有不同,

相信總有一個適合在下的。

TOP

乒乓論壇從未有過單淘汰
香港乒乓網
查詢電話:97020720
就是忘記背後,努力面前的,向著標竿直跑。腓三:14

TOP

發新話題