君子好球

君子視頻，千呼萬喚終出來（正邪之戰）

     一直以來，君子我堅持著在自已喜愛的論壇發日記，希望關注我的球友分享我的乒乓生活。可以因為君子習慣了直來直往，不愛包裝，所以我的不雅總是赤裸裸地暴露著，自已的遭遇與不才，更讓我成了倍受質疑的人物。
      不過講心的一句，我從沒因此而後悔，包裝或會讓我得到更多的人接受和愛護，但這樣能改變真正的我？我是老實人，硬是將缺點掩蓋和歪曲，只會讓我心有憂慮，心裡難踏實。天生我才必有用，我不圖騙飯吃，我相信智者會量才而用。　　　　　
      對於球友看我的貼和回我的貼我都由衷的感謝他們。那些甚具剌激味的回貼，乍看時教人難受的，但細心想一想我就很快地平靜下，成年人都知，不同的人有不同的觀點、道理，更何況忠言總是逆耳的。

鋒芒
君子人坦蕩，
執著不包裝。
力量被隱藏，
爆發定瘋狂。

     徇眾要求，君子現將傳說中的人物拍攝下來（二段視頻），發上網，期待你的觀賞，網址：
http://v.youku.com/v_show/id_XNjU3NDAzNjU2.html；
http://v.youku.com/v_show/id_XNjU3NTAwMzky.html。或上優酷搜索：康力風雲人物排行賽之弧圈王V魔術師。

MatthewHar

謝謝，等我們可以欣賞到江門球壇的奇人奇技

Tam校長

真是萬眾祈待,

[ 本帖最後由 Tam校長 於 2014-1-5 10:30 編輯 ]

乒乓人

謝謝君子的誠意分享。
看來，這兩個是老對手。 打得燦爛！

乒乓在線

打得開心

dior

冇想像中咁好,不過打得幾好睇
乙組水平度

[ 本帖最後由 dior 於 2014-1-5 13:27 編輯 ]

一方通行

君子好球

在香港是甲組還是乙組這個不好定義，但我相信很多甲組的不一定能贏他倆。他倆經常代表江門去外地打比賽，實力可見非比尋常，特別是魔術師，如果是第一次跟他打我相信很多對手會極度崩潰。

dior

佢防守唔錯，但我認為主要係左手橫板個位個正反手連接唔夠強，
正手沖完接反手冇主動發力，如果只用全正手進攻打長膠係比較困難既

kenken168

請問左手的是弧圈王嗎？ 他的發球全部不合規格呵！！
果然是有片有"真相"

[ 本帖最後由 kenken168 於 2014-1-5 19:31 編輯 ]

君子好球

你說的很對，現在弧圈王的反手已經進步了很多，只是遇著高手不易上手而矣。你若是有看我日志的也知道，他的以前打球得分多是靠全台正手，因為那時的他反手相比正手差的更遠，所以球友馬超總戲說他的是垃圾反手。

天際

弧圈王正手收小臂不夠，肩膀大臂用過多，所以球速鞭打效果不好，以至於他肩膀易受傷，他左肩見拔火罐療傷的痕跡。

君子好球

fastloopattack謝謝你的回貼，你說的對，弧圈王是依賴大臂的多，離心力大還原有點慢，而且正如你所說他前衝的不夠，所以我稱他的弧圈是甩臂式弧圈。還有一個重點你提到了，就是魔術師會縮球，是的他的控制能力極強，手感出奇的好，可以是我拍的角度不大好，或不清晰的緣故，很多球友可能沒留意魔術師的手法，他對付不同的球采用不用的膠來應付，你細心看會發現，他不斷地轉板，打球的手法真像是玩魔術似的。

johnli

終於有片睇了, 謝謝君子兄分享.

可能希望大, 睇完有的失望, 冇想像中咁勁.  冇介意.  雖然佢地打得OK, 但覺得呢度周一至五球局中好多人都打得好過佢地.  姿勢都正規過佢地.

金擇魚

有冇弧圈王對D正常膠既片呀?呢個人兄唔簡單,正手質量高, 魔術師就對任何對手都應該差不多咁既動作,弧圈王如果唔係對佢,動作應該正常D.

(=^x^=)

期望日后多看到君子兄的片，我們等你！

tkh

君子,

       不愛包裝、 遭遇與不才，真是你倍受質疑的原因嗎？可有想過其他潛在原因？如言論、球技等......
     
       任何領域，也有人自嘆懷才不遇。究竟真正懷才不遇的有多少？據我了解，更多的是，能力不濟又不下苦功踏實學習，對所在専業略懂皮毛，就自吹自擂。可就算吹得再好，極其量或能騙外行人，行家眼睛卻甚銳利，一看便知龍與鳯﹗自吹自擂者當然不獲肯定，如何混得好？當中有些會以懷才不遇作包裝，既可自欺，為自己的不濟開脫；亦可欺人，使人以為其混不好之因，乃幸運之神不眷顧，非戰之罪也。不知情者或會同情，眼明者就知道這是自欺欺人。

        之前看你的帖，你口中那位獨霸武林的師父勸你回國內練好點球再來港教球。多年以來，你可曾下苦功踏踏實實的學球和練習呢？練球有別於打球。打球者，可不問水平高低，只求暢快地出一身汗；練球者，可要對自己有一定要求，或拜師，或對練，單球或多球，技術與套路，各式各樣.......要學習技術，要堅定持續，不怕苦，不嫌悶，務求提升自身球技。

        我從未見過你打球，自身球技亦低，不敢胡亂作評價。但拜讀閣下文章，如將重心轉移說成招式等言論，我實在不敢恭維﹗

        若你將打球看成娛樂和嗜好，閒時出身汗舒展筋骨，則無需理會人家肯定與否。若想在教球的領域裡有所作為，獲肯定，則先好好練球更實際﹗

        任何人想自歎懷才不遇的同時，也應先問自己下過多少苦功，有甚麼能力，是否有資格怨時不與我。練球不是玩球，實力亦非文字，不是隨便將些乒乓球術語 (如重心轉移等) 加些簡單理論作堆砌，再增添一些武林色彩故作神秘，然後作首打油詩，就變成行家。

        我自知寫得很不客氣，因為我才是真的不愛包裝﹗

                                                                                                                                                                                                                                                                    tkh

[ 本帖最後由 tkh 於 2014-1-8 22:31 編輯 ]

mcm

ttman

引用:

原帖由 tkh 於 2014-1-8 22:24 發表
君子,

       不愛包裝、 遭遇與不才，真是你倍受質疑的原因嗎？可有想過其他潛在原因？如言論、球技等......
     
       任何領域，也有人自嘆懷才不遇。究竟真正懷才不遇的有多少？據我了解，更多的是，能 ...

實話實說，中肯客觀，必須頂！

君子好球

TKH，雖然你對我很曲解，但我仍很謝謝你的回貼和直言，因為你不是先例，我更知道要了解和明白一個人是不容易的，那怕是同一篇真實日記，不同人的看了都有不同的理解。
1)        自吹自擂？不知你所指什麼方面，看了你這感受，真是大吃一驚之余，也真笑話，我能吹能擂的還會那樣。
2)        可曾下苦功？沒看我過和見過我就質疑我這方面，極度不靠邊。
3)        重心轉移，是一個重要動作也需要技巧，把他視為招式末嘗為過，至於你不認同和排異，那是你個人問題而以。
4)        行家之說，我不知你心中的行家是什麼？有什麼的標准？對於你說故作神秘，那只是你的不懂或沒理解，理解的人會認為神秘嗎？畫公仔要畫腸才是正確的思路嗎？
我的話如有冒犯，請勿在意和介懷，我也是老實人說實話。期待你能繼續看我的貼，回我的貼，在此君子謝謝你，也謝謝看我貼的人。