eddieho

引用:

原帖由 carfielddog 於 2012-6-17 10:55 發表
百希達這個牌子,買左預左自用,佢間係大陸,專用D垃圾木做板,佢幾乎所有板無一塊值$100!你都係自用好,當買了一次教訓,多D上討論區睇下器材評測啦!

你講出我心聲,本來我都不想只明導性咩專門店的品牌呀!

BrianDD

引用:

原帖由 carfielddog 於 2012-6-17 10:55 發表
百希達這個牌子,買左預左自用,佢間係大陸,專用D垃圾木做板,佢幾乎所有板無一塊值$100!你都係自用好,當買了一次教訓,多D上討論區睇下器材評測啦!

幫百希達代工的工廠也有和其它品牌代工的
如,stiga donic yasaka BTY Andro joola TSP Kinson 等

laukwok

那寕buy Tsp了！！！

alanchan

引用:

原帖由 BrianDD 於 2012-6-17 15:58 發表

幫百希達代工的工廠也有和其它品牌代工的
如,stiga donic yasaka BTY Andro joola TSP Kinson 等

邊個代工唔緊要, 個重點係價錢.......

如果完全相同的兩快板(同結構同功能同手感同一家大陸廠生產), 一快係ABC牌賣緊50蚊, 一快係百希達賣緊5000蚊, 又有人講到明完全相同, 而自己又試打過真係無分別. 我自己真係要買都買ABC牌吧~~~
OK就算有一家出名的品牌, 假如係Stiga, 佢賣緊150蚊, 我都在品牌效應下今心地買~~~~

所以, 如果呢個價錢, 超越某一個界線之後, 就比人的感覺唔好囉~~~~

[ 本帖最後由 alanchan 於 2012-6-17 20:20 編輯 ]

laukwok

s。g。百记的任何牌子板都昂贵多

eddieho

引用:

原帖由 laukwok 於 2012-6-17 20:09 發表
s。g。百记的任何牌子板都昂贵多

尤其是A字牌子呀!

y0y0_pang

其實大家又唔洗咁認真去討論既
最緊要..樓主經一事長一智

樓主是初學打乒乓球??

乒乓在線

A記版子的板面特別細, 不知是否那邊缺乏木材

是神

板面大細  和出球的敏銳度和 咬球能有關。  細板面會回彈敏銳一些 合快攻及借力打法

是神

你看看rutis 面size 便知一二

乒乓小妹

我都中過招   不過好彩只係用$3XX買左塊$1XX都唔值嘅百XX番係 算好彩

乒乓在線

引用:

原帖由 是神 於 2012-6-18 12:31 發表
你看看rutis 面size 便知一二

即使算埋檜橫, A記牌子橫板論板面細, 應該入到三甲 有空不妨到店拿來看看

是神

長155mm 算細了

乒乓在線

引用:

原帖由 是神 於 2012-6-18 13:16 發表
長155mm 算細了

A記牌子SHAKEHAND應該<155MM

是神

咁細了  拉球會難一些。

乒乓在線

引用:

原帖由 是神 於 2012-6-18 13:34 發表
咁細了  拉球會難一些。

是的, 扮專家說: 拉球離心不夠...... 見其三紋直條兼沒有大字印在板上都這覺得細 , 就懷疑這名牌玩細板面, 看過之後証實的確實了. 再扮專家深握發球後再淺握途中易被人攪到波撞手指或板邊

jcclee

引用:

原帖由 乒乓在線 於 2012-6-18 13:32 發表

A記牌子SHAKEHAND應該

長155mm 已經不算是太細了

Stiga Rosewood / Ebenholtz / CC7 etc 都是長155mm 的

有d 不同版本的 YEO 更加見過長 153mm (而最長的就有 158mm)

再細的便有 Donic....150mm 長的更是屢見不鮮, Nittaku 也有幾塊小朋友用板甚至少於 150mm

是神

師父出馬  大家又有錢落袋了

乒乓在線

引用:

原帖由 jcclee 於 2012-6-18 15:27 發表

長155mm 已經不算是太細了

Stiga Rosewood / Ebenholtz / CC7 etc 都是長155mm 的

有d 不同版本的 YEO 更加見過長 153mm (而最長的就有 158mm)

再細的便有 Donic....150mm 長的更是屢見不鮮, Nittaku 也有 ...

乒神大師, 真係機緣巧合肯問店員拿來看會發現A記橫板應該細過155MM甚或接近150MM, 是小點<很多人知道朱世赫是特點>

乒乓愛好者

it is very expensive ;lol ;lol ;lol