[討論]淺談防守、控制、進攻間的關係
部分球友的防守.控制意識不是很清楚,說防守就是控制,控制也是防守,這種模糊認識會直接影響技戰朮的正常發揮。
防守是被動的,控制是主動的。在技戰術發揮中爭取主動是"球"意識的高級體現。比賽中多一些主動就多一分取勝的把握,戰勝對手的概率就會更高一些，
從接發球開始,根據對方的發球其旋轉.落點及來球的速度你能採取有效的拉或打,說明你在進攻；如果用推.搓.撥來回球,你在控制；如果你心中沒底,只是去簡單過渡一下(甚至連自已的旋轉和落點都沒信心),那你就是在防守。
分析一下：如果你用有效地(有效很重要喔)拉或打,對手也用拉或打來進行回合,至少你能和對手優勢均等或已佔優勢(對方有準備的發搶另當別論)；如果你採用擋.推.搓.撥(由此四項衍生的技朮內容很廣泛)回球,為下一板出擊創造了條件,有了回合球,說明你或多或少或至少佔據了主動；如果你只是簡單過渡,很明顯你已經被動了,被動的後果大家都有體會(其中高手被動的體會可能更深,不然一定成不了高手)。
總結：接發球時你採用了拉或打以後,(除了對方的"發搶"套路球得手外),對手的回球質量不會太高,因為任何人在比賽中的每一個球尤其是發球都想採用有效的手法控制住對方以達到得分的目的,既然這個發球已經被有效地拉或打了,主動性就會失去,除防守中出了一個怪球的情況下意外得分外,只能被動防守甚至失分了。這就是我們積極提倡的主動上手的結果。當然防守中轉為控制,這也是積極的表現,也是我們積極提倡的；控制中轉向防守,顯然是消極的,是不提倡的,但回合球的增多無疑增加了主動的機會,未嘗不是好事,這就是辯證法。以上說了這麼多其實就是一個中心論點-------比賽中力爭積極主動才是最重要的。我曾說過"穩重周密地防守,積極主動地控制.凶狠凌歷的進攻"是最高境界,而"技朮全面.特長突出"是其具體現的觀點得到了身邊的或網上的很多球友的贊同或擁護,並做為了追求目標,這也是我把多年的"經"和"歷"加以總結的目的。打球的目的有二：一是鍛煉身體.二是為了得分,如果在鍛練身體基礎上能隨著花費時間的增多而越來越多的得分,就會離高手的距離越來越近了。防守是為了得分、控制是為了得分、進攻更是得分的重要手段,但若能做到防守的穩重周密,控制的積極主動.進攻的凶狠凌歷是非一般能力所能達到的,而三者之間地園滑過渡則更要技高一籌。其實首先弄清三者之間的差別和聯繫就會有明顯提高。以上是個人的一點淺見。
穩重周密地防守、積極主動地控制、凶狠凌歷地進攻-------我們追求的目標，共同努力吧！
http://blog.xuite.net/willisxyz/tabletennis/11258194-%5B轉錄%5D++淺談防守、控制、進攻間的關係
