(=^x^=)

世界各地都出不少長膠 及 削球 高手，最近東亞兒童杯女子冠軍便是削球手，正確是冠軍亞軍都是削球手
今年三宝杯台灣來的一位男子選手也是削球手，朱世赫都是頂頂大名的削球手，唯獨是香港出的削球手不多
其中一個原因可能是教的人不多，但最后新一代乒總邀請了盧傳松表演，而另一退役球手陳柄強也是削球高手，原來打削球是不分男女
最近兩年在向陽杯女子有1卅3是削球手，可見削球在現今的乒壇也佔很重要的一個位置
兩邊反貼的球手太多，如想更容易入選港青或少年精英，其实小朋友可以考慮打削球，那麼相信机會可能會更多
當然在香港要學削球，可能真的要跟來自國內的教練
以我所知精薈王晶是打削球出身，也曾得世界第五，而盧傳松也回來香港陪育下一代削球手
有意讓小朋友嘗試削球的小朋友可以上網自已再找找資料，特別力量不太大的小朋友削球以柔制剛可能更適合
條條大路通羅馬，希望有一天香港也能出一個香港朱世赫！

eddieho

我希望朗朗都係打長膠近枱閘波，出枱就削波。仍在努力學習中。

carfielddog

好似明年青少年團體賽隊內一定要有一名削球手！

eddieho

引用:

原帖由 carfielddog 於 2013-12-31 15:31 發表
好似明年青少年團體賽隊內一定要有一名削球手！

甘朗朗米變左好搶手！

十萬轉vs零轉

那要睇你"出路"的定義啦, 我相信在香港, 上到甲組, 甚至冠軍絕對不是問題, 但出到外面, 就算普通的ITTF Junior都好難打

kenken168

呢個係大氣候！
國手中，男隊未有一線球手，女隊中只有武楊係一缐。
朱世赫咁多年好像只係贏個一次韓國公開賽男單冠軍。
近期最出色係2013日本公開賽冠軍 Masato Shiono，但佢當時連國家隊都未入選！
所以，削球手的路不比反貼球手易行。

hungwahsun

香港小朋友一般体能会较差,退一步练削球是不错的选择.

gx7615

遲下轉塑料球 旋轉更少
可能不利削球手

hungwahsun

引用:

原帖由 gx7615 於 2013-12-31 17:35 發表
遲下轉塑料球 旋轉更少
可能不利削球手

不一定.对手拉过来的球没咁转,更容易削回去.

金擇魚

引用:

原帖由 hungwahsun 於 2013-12-31 18:59 發表

不一定.对手拉过来的球没咁转,更容易削回去.

你削球旋轉變化小左,對手更容易拉,沖,打擊過去.

tomcat

現今削球打法淨削防守等對手失誤贏面不大,
.防守只係手段,攻球才是最后殺着,
故削球打法要練的技術其實更多更全面.(枱內/外技術/攻轉防/防轉攻/發搶.......)
易因打法須要跑動的範圍更大,,腳下功夫更少不了,
一般削球手用的球拍/膠皮相對攻球手的,彈力是較弱,要求自身發力多,在攻球時更為明顯,
因此削球打法對體能的要求更高.

KSLiu

我認為兒童, 尤其是U9, 或祗打波2-3年, (一星期7天學波的除外), 不宜急功近利, 以為可以較快贏得比賽取得成績而專攻削球.  愚見是兒童應先全面學好基本功, 鞏固基礎, 能拉能打, 可攻可守, 再由教練或有經驗者根據兒童的特點作出建議.  一個優秀的削球手除了具備削死磨死對手的技術外, 也能够預見到並把握好機會進攻; 更重要的是削球手必須要有很大的耐性, 令對手沉不住氣自己打失或出現機會球.  In one word, 不是每一個小朋友適宜打削球.

cgwc

還有場地問題, 削球空間需要較大的地方。

KKFan

引用:

原帖由 KSLiu 於 2014-1-1 13:19 發表
我認為兒童, 尤其是U9, 或祗打波2-3年, (一星期7天學波的除外), 不宜急功近利, 以為可以較快贏得比賽取得成績而專攻削球.  愚見是兒童應先全面學好基本功, 鞏固基礎, 能拉能打, 可攻可守, 再由教練或有經驗者根據兒童 ...

恕我要在這加把咀.....削球也是基本功-種,因少人練而變成特別或被誤解為急功近利,只是大部份人喜歡打拉波同攻波吧|
好像現今新一代大多數學橫扳而忽略直板,因大多數人都覺得易學,也給人感覺較易取得成績.....那算不算急功近利? 可能將來打直扳都變成急功近利,因少人學少人打.
所有打法都要練好基本功,無-種技術係唔使練....•也請不要限制自己要先學那一種打法唯先,應以自己的興趣作適當選擇

KKFan

我都很喜歡睇有削球的比赛，不是常常有

eddieho

引用:

原帖由 KKFan 於 2014-1-1 15:59 發表

恕我要在這加把咀.....削球也是基本功-種,因少人練而變成特別或被誤解為急功近利,只是大部份人喜歡打拉波同攻波吧|
好像現今新一代大多數學橫扳而忽略直板,因大多數人都覺得易學,也給人感覺較易取得成績.....那算 ...

kk說得對！我見朗朗跟盧sir練波，練基本功不會比打兩面反貼舒服，反而要步法走緊加多。削中一定要練埋正手大板攻擊的。

[ 本帖最後由 eddieho 於 2014-1-1 18:46 編輯 ]

eddieho

引用:

原帖由 Suki 於 2014-1-1 19:00 發表
百花齊放，對於香港乒運來說。相信是多贏的局面，包括我哋觀眾！！！

因為每人的性格同體質不同，所以會有不同打法！

kenken168

引用:

原帖由 KKFan 於 2014-1-1 15:59 發表

恕我要在這加把咀.....削球也是基本功-種,因少人練而變成特別或被誤解為急功近利,只是大部份人喜歡打拉波同攻波吧|
好像現今新一代大多數學橫扳而忽略直板,因大多數人都覺得易學,也給人感覺較易取得成績.....那算 ...

我對急功近利有另一個看法。
小朋友初學削球，打長膠，於比賽中面對同齡對手會佔優，因小朋友不易適應長膠�削球的旋轉變化，的確較易取得成績。 但到少年期間，技術到了中期可能會停頓不前，因為要做到Masato Shiono那樣，於對手連續弧圈進攻中變化速度，反拉，甚至連續對拉，的確不容易。
所以父母要明白打削球要出頭，可能會比其它打法更加困難。

(=^x^=)

如果以非正式統計
香港100個小朋友 90個打兩邊反貼橫板，0個日直，1個中直，其餘不是粒仔便是長膠，我同意在香港打長膠出成績是較容易，畢竟不是個個懂應付長膠，如果只守的削球出路當然不會好，但若做到能攻能守情況可能不一樣。

如果港青有十個位 7 個比兩邊反貼，三個比怪膠，入選机會率還是高點，打削球的確不會是易走的路，但打兩邊反貼也不見得容易，相反打長膠較容易打到80歲

速鳥

哈 呢個係唔會有答案的問題，因為與當時技術發展及社會睇好有關，邊樣存在優勢，不如唸下邊種自己打起來會覺得優美、典雅，靚靚，好似件衫，穿上身再合社會潮流，就會多觀眾為你拍手叫絕 。
唔係講笑的，因為合適打法，其實係與生俱來的，只不過後天發掘出來，如果不合身的衣服，件衫幾勁都會感到『衣不稱身』，點打都無出色。