alberluk

真正的削球手，步法及体力要比攻球手要求更高，現在香港的小朋友体能極差，不論什麼運動，体能要求是最最最基本。

葉師傅

引用:

原帖由 (=^x^=) 於 2014-1-2 10:35 發表
如果以非正式統計
香港100個小朋友 90個打兩邊反貼橫板，0個日直，1個中直，其餘不是粒仔便是長膠，我同意在香港打長膠出成績是較容易，畢竟不是個個懂應付長膠，如果只守的削球出路當然不會好，但若做到能攻能守情 ...

最好係每5位,最少1位打直拍,1位打削球,其餘3位自由發揮 .

zeio

引用:

原帖由 kenken168 於 2013/12/31 16:18 發表
呢個係大氣候！
國手中，男隊未有一線球手，女隊中只有武楊係一缐。
朱世赫咁多年好像只係贏個一次韓國公開賽男單冠軍。
近期最出色係2013日本公開賽冠軍 Masato Shiono，但佢當時連國家隊都未入選！
所以 ...

提到朱世赫，邊有可能唔拎佢個 03 年巴黎世錦賽亞軍出來曬吓，時至今日佢係繼前西德名將 Eberhard Scholer 後，喺大球時代第一個亦係目前唯一一個躋身世錦賽決賽嘅削球手，雖則最後同一命運，但係講到份量點都重過巡迴賽冠軍

男綫 13 年要數塩野，噉女綫徐考元當之無愧，前者 27，後者 26，削到今時今日，正值顛峰，一係唔攞，一攞就兩個公開賽冠軍殊榮，好一個『養「乒」千日，用在一朝』

zeio

引用:

原帖由 KSLiu 於 2014/1/1 13:19 發表
我認為兒童, 尤其是U9, 或祗打波2-3年, (一星期7天學波的除外), 不宜急功近利, 以為可以較快贏得比賽取得成績而專攻削球.  愚見是兒童應先全面學好基本功, 鞏固基礎, 能拉能打, 可攻可守, 再由教練或有經驗者根據兒童 ...

削球急功近利? 直頭調轉咗來講，時下兩面弧圏打法先至係急功近利。乜都用弧圏解決，出高球去拉沖，唔[識]用扣殺，仲好話係弧圏結合快攻打法，大有人在。

KSLiu

Thanks for your elaboration.  That's exactly what I meant when I quoted 兒童打削球是急功近利, 假如目的祗是令同齡兒童不適應而較易取得成績.  我完全没有看輕削球的打法.

(=^x^=)

其实削球任何運動員都應識少少
看蘇慧音比賽偶然削一板
貓仔在學界精英決賽最后一分也是削一板才不致失分
削球打得好，對觀眾來說是視覺享受

野原新之助~

削球唔係想像中咁易學的...平時玩可能削到一,兩下,但都實際比賽,就好難..

Sir_Wong

一般人唔知道  攻球拍  很難用來削球  高手例外
香港  十年前 考教練牌   唔識 生膠 長膠 削球 無問題    只考 派波   正反手拉球  
所有 唔打兩面反貼  多數 攞唔到牌
主流 香港 一級教練 都 唔識教   生膠  長膠 和 削球  大部份都話 學這些技術 無前途
近幾年  考試內容  不知道有沒有重大改變 ?
國內教練  未聽過有考牌制度

Sir_Wong

以前 三位教官   黃耀榮   反手打 防孤   正手打 反貼
              余錦佳   正手正貼  打近枱 快攻
              蕭潔文   聽聞  打削球 正手 反貼 反手正膠   (未聽過以上三位講解過 打生膠 長膠 技術)   
前港隊 代表  王晶    正手 反貼  反手正膠   (比賽 打削球  教波 兩面反貼 攻球)

青見人

引用:

原帖由 Sir_Wong 於 2014-6-4 08:22 發表
以前 三位教官   黃耀榮   反手打 防孤   正手打 反貼
              余錦佳   正手正貼  打近枱 快攻
              蕭潔文   聽聞  打削球 正手 反貼 反手正膠   (未聽過以上三位講解過 打生膠 長膠 技術) ...

蕭教練應該係正手正貼，反手反貼，以正手削反手攻！
王教練不只教兩面反貼的，也有學生係打生膠及長膠！
依家都有個打緊削！
很多時，教練係會提議學生那種打法或套膠較適合學生，但係選擇還是在學生手裡！

mcm

sinsin

fredclho

我個人覺得小朋友十歳前都是先打好基本功反手推正手攻先。打球不是为獎牌只是为運動。

青見人

引用:

原帖由 fredclho 於 2014-11-13 10:50 發表
我個人覺得小朋友十歳前都是先打好基本功反手推正手攻先。打球不是为獎牌只是为運動。

誰說不打推攻就是為了拿獎？要打好削球，基本功是不可缺少！也不一定十歲前甚麼甚麼的，訓練量足夠也是可以的。

Georgett

削球手好考體能喎