niceiceman

過去十年，小朋友們　（我常請人）的英文水平，每況愈下。點解？因一句，我們不能再活在殖民教育之下。要母語教學。須知道這影響了我們城市的整體競爭力

一整代人就這麼變了。跟着就搞微調。那他們對那十年的小朋友公平嗎？

[ 本帖最後由 niceiceman 於 2012-9-6 23:08 編輯 ]

niceiceman

如果你又說我不要focus 那小許問題，要看國家的進步發展，如楊利偉。。　咁我自己可以看官樣文章了。
呀，非也，　自己看中國模式手册，　因我自己有一個COPY

niceiceman

http://www.youtube.com/watch?v=uHQHoCakFBk

我真的哭了，　你會嗎，　會可看見那國旗升起時一般的哭嗎？

nwa10

生果報太反中,唔該中立  不過方向報都唔見得好,一尾撐中
無記新聞好番d ,不過真的想不到,連亞記都是這樣,唔通香港的新聞自由已死
現在都是看有記新聞多,比較中立

[ 本帖最後由 nwa10 於 2012-9-7 14:34 編輯 ]

nwa10

亞記影到有人露古,果個人真是不對,不過有今日,佢地都要好好反醒下自己個節目,點解會反眾憎 不過亞記好明顯羅段片出來是報仇,就唔好話人地防外新聞自由啦現場所見,
d人都是樹低隻母指姐,無麥大動作呀,除左露古個果人兄

nwa10

正路..........因政治及為親中拉票,隻狼會徹回國民教育既
各為師兄弟,乒乓球還乒乓球,討論還討論,要分得開,唔好傷左大家在乒乓球上的友誼

[ 本帖最後由 nwa10 於 2012-9-7 14:42 編輯 ]

niceiceman

nwa10: agree, table tennis is more important than politics...

niceiceman

「你是左派或右派都不重要，我們關心你們不會停止尋求真理，因為真理能承受考驗，為人帶來自由。」鄭基恩-拔萃男書院校長

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
【經濟日報專訊】相對不少學校靜觀其變，未敢就推行德育及國民教育科作決定，一如拔萃男書院退休校長張灼祥的敢言，新校長鄭基恩亦對國民教育科「說不」。
鄭基恩於周一的開學禮上表明，本學年及可見將來，皆不會採納當局的國教科課程指引，而愛國途徑非只有一個，並鼓勵學生尋求真理，勇敢捍衞言論自由。
今年由男拔副校長升任校長、同為男拔舊生的鄭基恩，周一於校內開學禮致辭時公開表明，校方無論於本學年或可見的將來，都不會採納教育局建議的國教科課程及指引；將於辦學團體聖公會共同開發及設計教材，培養學生成為世界公民。
國家誠信 敢於為錯事道歉
鄭指出，一個國家的誠信並非建基於其歷史光輝之頁，而是願意面對陰暗面，並敢於為錯事道歉。他續稱，當國民向國家表達效忠之前，其表達異見的自由需受保障；表達異見的行動並非為顛覆國家，而是希望藉此尋求社會共識。
「一個國家的興盛，取決於（執政者）是否願意保護其國民表達意見的自由，正如我會保護你們不同意我言論的自由。」鄭鼓勵學生，香港是中國唯一捍衞民主的堡壘，港人要有責任勇於承擔：「香港有特別角色，我們要勇於承擔。」
鄭續稱，男拔希望培訓學生獨立思考，令他們能以知識及明辨是非能力，知道如何服務國家。
現今歪曲世代 保留批判思考
他又強調，表達愛國途徑並不單一，是否採納當局國教科並非指標。事實上，拔萃的合唱團過去10年曾5度於國慶典禮上獻唱國歌，亦有香港田徑代表舊生，為港征戰倫敦奧運，他相信男拔學生不會為國家感到羞恥。
「你是左派或右派都不重要，我們關心你們不會停止尋求真理，因為真理能承受考驗，為人帶來自由。」他提醒學生，不要只片面觀察事物，於現今歪曲世代中，就算所有人都認為自己才是絕對真理，都要保留批判思考能力，以尊嚴、榮譽、勇氣走人生旅程。
他的演辭片段被上載於YouTube，不少舊生於hkttf分享及轉載，表示為男拔感到光榮。

kensze

就梁振英和其他政府人員林鄭最近所做的表現真係想為港人做事，請給予時間。拜託支持政府，多謝。

滴滴仔高手

某電視台專搞抹黑, 令到人神共憤, 反而另一電視台願意直播和平集會<BR>
http://news.tvb.com/live/live_event<BR>
即使不到場, 亦可看直播支持

滴滴仔高手

引用:

原帖由 滴滴仔高手 於 2012-9-8 00:44 發表
某電視台專搞抹黑, 令到人神共憤, 反而另一電視台願意直播和平集會
http://news.tvb.com/live/live_event
即使不到場, 亦可看直播支持

如果以上連結因為太多人支持觀看迫爆而看不到, 可以看以下這個連結, 間中亦會播放現場情況<BR>
http://news.tvb.com/live/inews

滴滴仔高手

另一個直播連結
http://new.livestream.com/socreclive/7sep2012
這個現在可以看到

niceiceman

SO OVER CROWDED...  i have not seen one social movement that the support from people and its morale grow strongly everyday

if a public policy has received a significantly high level of objections from the general public , even IF it is a good one, why should a government insists on the implementation of such policy?

niceiceman

引用:

原帖由 kensze 於 2012-9-7 18:22 發表
就梁振英和其他政府人員林鄭最近所做的表現真係想為港人做事，請給予時間。拜託支持政府，多謝。

Kensze 兄.. 就這麼簡單一句就算了嗎? 會否邀請你有多一點的回應..

無論如何人地都提出了不少論點呀?

至少都回覆#134 呀... 大把人讀唔成書.. 求學不是求分數.. 駛唔駛咁盡呀

[ 本帖最後由 niceiceman 於 2012-9-8 05:18 編輯 ]

niceiceman

如果這麼美好的一科, 點解要人收聲.. 駛唔駛咁盡呀

niceiceman

我唔知KENSZE兄在那,但我也樂意和KENFU兄談一輪
<br>
你整個論述本來十分有道理. <br><ul><li>但問題是出於: 誰是"獨裁者", </li><li>    是我們現在那個不經人民選出,由中共欽點而沒有制衡的政府? </li><li>    還是那些所謂"民粹主義"的團體

</li></ul><br>為什麼,我們現在那條"人民最敏感的神經"會被"觸動" 呢?

<br>一般香港人對政治的泠漠,特別是家長們,因為什麼會被連在一起呢?

<br>另外,究竟現在是反對的佔大多數? 還是支持佔大多數?

<br><br>而你又支持那種社會體制主義呢?

<br><br>別一方面,冇理由我只問不答.
<br>1, 我怕共產主義? <br>&gt;我不怕,因它早不存在我們今日的中國對嗎?

<br>2, 「撤科」就是社會共識 ??
我不知道,你知道嗎?<br>&gt;  如果你相信以mandate/民意授權的概念來解釋和決定的, 明天你會知結果
<br>3, 支持和反對的人試過走埋一齊討論過嗎?? <br>&gt; 在一個密室,以支持者為主的所謂委員會. 你覺得結果會如何.
你當然可以說, "都未談!"
你放心, 他們己要求和政府在傳媒前公開對話了.

[ 本帖最後由 niceiceman 於 2012-9-8 10:00 編輯 ]

滴滴仔高手

引用:

原帖由 kenfu 於 2012-9-8 07:25 發表
人數多了 = 目標正確 ??

人數多確實不等於一定目標正確, 但人數多肯定代表硬推當中存在問題!!<BR>

引用:

原帖由 kenfu 於 2012-9-8 07:25 發表
「撤科」就是社會共識 ??

全港每一間學校都有幾千名家長學友學生聯署簽名要求撤科, 加起來差不多愈百萬人. 即使不是全港100%的共識, 亦是大部份的共識!! 請不要跟某局長的口吻一樣, 說全港其他沒有參加集會, 沒有參加聯署的人便是支持國教, 看得到杜X澤及張X軒被某社恐嚇要對其家人不理, 要禁聲嗎? 即使沒有直接行動, 其立場亦極有可能是為子女著想反國教的, 我們怎麼知道沒有發聲的人是否被恐嚇??<BR>

引用:

原帖由 kenfu 於 2012-9-8 07:25 發表
支持和反對的人試過走埋一齊討論過嗎??

的確沒有, 看得到樓主片中的空椅嗎? 到底是誰不願意走埋一齊討論? 即使是近日政府所說的要反對者加入委員會, 有看到niceiceman兄所舉出的例子嗎? 只要看過其例子, 身成上過班的一名成年人, 必定會明白政府並無意思走埋一齊討論!!<BR>
學生們一直要求在公開場合, 傳媒採訪下一齊討論, 為何政府就是不肯願意真正走埋一齊討論??

滴滴仔高手

請問kenfu兄真的明白什麼是民粹主義嗎?<BR>
大家請看http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%91%E7%B2%B9%E4%B8%BB%E7%BE%A9<BR><BR>

民粹主義其實是平民主義, 認為平民的利益被社會中的菁英所壓制或阻礙，而國家這個工具需要從這些自私自利的菁英團體復原健康，用來改善全民的福祉和進步。... 歸根結底是訴諸「民主」....在這個意義上可視為民主的一種表現形式<BR><BR>

可能kenfu兄及一部份人受到菁英主義者的誤導. 有部份人誤認為民粹主義是運用巧妙辭令來訴諸於一般人民關切的經濟、社會、及其它常見的問題. 亦因為有時會有非真正的民粹主義者，利用民粹主義式的政治語言當作組織的策略，而實際上，並無意也無心做平民的代表。... 常被菁英主義者視為是挑動族群衝突、以獲取政治利益的代名詞。<BR><BR>

請認識清楚, 看看家長們學生們的論據論點及表現, 他們都是真心為平民的利益著想來行動出發, 亦沒有在集會時被政客騎刧來宣傳選舉. 以獲取政治利益. <BR><BR>
不要被專制的菁英主義者所誤導!! 不要斷章取義, 將善意歪曲!!

[ 本帖最後由 滴滴仔高手 於 2012-9-8 12:44 編輯 ]

滴滴仔高手

集會人士們自行執拾垃圾, 自行清洗公廁, 並沒有對公物進行任何的破壞, 亦沒有對任何異見者進行肢體衝突. 香港人如此高質素的世界公民德育表現, 值得香港人驕傲, 亦證明香港人即使沒受過國教教育, 也比某地隨意大小二便, 動輒翻車, 衝擊政府大樓歐打官員的人民質素要高許多倍... <BR><BR>真的需要硬推嗎? 香港人的公民德育表現已是世界前列, 要認識祖國, 需要的反而是重開必修的中史科, 對祖國歷史推行正確公平的認識

KSLiu

CY就任後經常掛在嘴邊的是"民生無小事"

特首梁振英：民生無小事 誓助基層安居 (文匯報 2012-07-03)

其實他在那麽低的民望上台, 何不集中力量, 動員全體官員先做好幾件"小事", 民望提升了, 任何政策都會較容易得到支持和信任.  例如與教育有關的, 大多數家長都反對教科書經常改版, 書簿費年年加價, CY林鄭可否向家長commit they will do something about it and by when?  至於培養學生對國家的認識 (包括過去和現在), 可以從恢復修讀中國歷史開始, 横跨古代至近現代.  本人小學到中學從没有接受過甚麽國民教育, 但讀到晚清列強侵畧中國, 香港因鴉片戰爭被割讓予英國時, 便很自然地義憤填腔, 之後自己便會去多了解, 並留意國家的發展.  我相信没有多少人情感上不愛自己的國家; 但是否支持政府的施政is a different story.  這需要理性分析, 應該尊重每個人的取向.